Teknik Agitasi dalam Wacana Siber

Authors

  • Maulidah Fittaurina Universitas Negeri Malang
  • Imam Suyitno Universitas Negeri Malang

DOI:

https://doi.org/10.17977/um064v4i22024p146-162

Keywords:

teknik agitasi, ungkapan, pola tuturan, wacana siber

Abstract

Agitasi dalam wacana siber merupakan salah satu bentuk bahasa sebagai komunikasi dan interaksi yang berbahaya. Hal tersebut dikarenakan agitasi bertujuan untuk memengaruhi seseorang atau khalayak agar tumbuh kebencian, timbul keresahan, dan melakukan pemberontakan. Guna mencapai tujuan tersebut, agitator mempertimbangkan cara atau strategi agar agitasi berhasil. Penelitian ini bertujuan mendeskripsikan teknik agitasi pada wacana siber. Pendekatan yang digunakan penelitian ini, ialah pendekatan kualitatif dengan jenis deskriptif. Sumber data penelitian ini, ialah video yang diunggah dalam media sosial dalam kurun waktu Mei 2019 – November 2020. Data penelitian ini, yaitu tuturan verbal yang berupa ungkapan dan pola tuturan yang digunakan agitator dalam memengaruhi. Hasil penelitian ini berupa penggunaan ungkapan agitatif dalam wacana siber yang diklasifikasikan dan dipaparkan menjadi tiga hal, yaitu (1) ungkapan yang membentuk emosi negatif, (2) ungkapan yang membentuk sikap tidak hormat, dan (3) ungkapan yang mendorong agar bertindak. Selain itu, penelitian ini menghasilkan pola tuturan agitatif dalam wacana siber, yaitu (1) pola pengulangan, (2) pola perincian, (3) pola penegasan, (4) pola pertentangan, (5) pola pertanyaan retoris, dan (6) pola penjelasan. Dari hasil penelitian, dapat disimpulkan bahwa penggunaan ungkapan dan pola tuturan agitatif dalam wacana siber merupakan teknik agitator secara verbal dalam memengaruhi emosi, sikap, dan tindakan masyarakat.

References

Adek, M. (2019). Analisis Perbandingan Wacana Kampanye Hitam dan Putih tentang Jokowi pada Pilpres 2014 dan Pergerakan Wacananya [Preprint]. INA-Rxiv. https://doi.org/10.31227/osf.io/gwhju

Afriany, F., Ikhsan A, & Sofa, A. (2019). Agresif Verbal di Media Sosial Instagram. https://doi.org/10.5281/ZENODO.3596992

Agustina, A., Syahrul, S., & Atmazaki, A. (2017). Kekerasan Verbal dalam Pilkada DKI Jakarta: Kajian Sosio- Pragmatik-Wacana.

Al Baqi, S. (2015). Ekspresi Emosi Marah. Buletin Psikologi, 23(1), 22. https://doi.org/10.22146/bpsi.10574

Anggito, A., & Setyawan, J. (2018). Metodologi penelitian kualitatif. CV Jejak (Jejak Publisher).

Anshori, D. S. (2020). Bahasa Rezim: Cermin Bahasa dalam Kekuasaan. Bumi Aksara.

Ardiansyah, Y. M. (2022). Tindak Tutur Ilokusi Hate Speech (Ujaran Kebencian) Netizen dalam Kolom Komentar Media Sosial (Instagram dan Tiktok) pada Akun Denise Chariesta. Jurnal Penelitian, Pendidi-kan, dan Pembelajaran, 17(2).

Budiyanto, D. (2014). Aspek Persuasif dalam Bahasa Iklan Partai Politik. LITERA, 13(1). https://doi.org/10.21831/ltr.v13i1.1902

Devianty. (2017). Bahasa sebagai Cermin Kebudayaan. Jurnal Tarbiyah, 24, 226–245.

Fikra, L. (2021). Penggunaan Bentuk Gaya Bahasa Retoris pada Video Youtube Bossman Mardigu. 14. Habib, M. (2018). Kisah Jancuk.

Inawati, & Darningwati. (2020). Kemampuan Mahasiswa Menentukan Ide Pokok Paragraf melalui Teknik Skimming. 4(1), 69–76.

Iye, R., Tenriawali, Y., Susiati, & Buton. (2020). Makna dan Fungsi Emosi Mahasiswa Kota Baubau dalam Ranah Demonstrasi: The Meaning And Emotional Function Of Students Of Baubau City In The Demonstration Plan. 1, 25–37.

Jailani, M. S. (2020). Membangun Kepercayaan Data dalam Penelitian Kualitatif. Primary Education Journal (Pej), 4(2), 19–23.

Kominfo. (2021, April 26). Sejak 2018, Kominfo Tangani 3.640 Ujaran Kebencian Berbasis SARA di Ruang Digi-tal. https://www.kominfo.go.id/content/detail/34136/siaran-pers-no-143hmkominfo042021-tentang-sejak-2018-kominfo-tangani-3640-ujaran-kebencian-berbasis-sara-di-ruang-digital/0/siaran_pers

Kubro, R. A., & Suyitno, I. (2019). Persuasive Language in Advertisement Discourses (Business Advertorial Analysis. 3(2), 9.

Kuntarto, E. (2018). Bahasa dan Kekuasaan Politik Oposan di Indonesia: Analisis Wacana Kritis. Jurnal Kiprah, 6(2), 37–47. https://doi.org/10.31629/kiprah.v6i2.860

Masruuroh, L. (2020). Komunikasi Persuasif dalam Dakwah Konteks Indonesia. Scopindo Media Pustaka.

Murdiyati, S. (2020). Peranan Bahasa Indonesia dalam Membangun Karakter Generasi Muda Bangsa. 6.

Musahadah, Z. S., & Triyono, S. (2019). Fenomena Hijrah di Indonesia: Konten Persuasif dalam Instagram. RETORIKA: Jurnal Bahasa, Sastra, dan Pengajarannya, 12(2), 117. https://doi.org/10.26858/retorika.v12i2.7874

Ningrum, D. J., Suryadi, S., & Chandra Wardhana, D. E. (2019). Kajian Ujaran Kebencian di Media Sosial. Jurnal Ilmiah KORPUS, 2(3), 241–252. https://doi.org/10.33369/jik.v2i3.6779

Permatasari, D. I., & Subyantoro2, S. (2020). Ujaran Kebencian Facebook Tahun 2017-2019. Jurnal Sastra Indonesia, 9(1), 62–70. https://doi.org/10.15294/jsi.v9i1.33020

Prasetyo, B., & Trisyanti. (2018). Revolusi Industri 4.0 dan Tantangan Perubahan Sosial. IPTEK Journal of Proceedings Series 5, 22–27.

Purwaningsih, I., Wardarita, R., & Rukiyah, S. (2022). Tuturan Ekspresif dalam Debat CAPRES Republik In-donesia 2019. Jurnal Ilmu Pendidikan (JIP) STKIP Kusuma Negara, 13(2), 151–162. https://doi.org/10.37640/jip.v13i2.1052

Rosidin, O., & Muhyidin, A. (2020). Sumpah Serapah sebagai Perwujudan Penghinaan dalam Wacana Monolog Meme Pilpres 2019. 5, 10.

Shahreza, M. (2018). Proses dan Elemen-Elemen Komunikasi Politik [Preprint]. INA-Rxiv. https://doi.org/10.31227/osf.io/9zh46

Simons, H. W. (1976). Persuasion: Understanding Practice and Analysis. New York: Random House

Stephanie, C., & Nistanto, R. K. (2021, Oktober 14). Berapa Lama Orang Indonesia Akses Internet dan Medsos Setiap Hari?. Kompas.Com. https://tekno.kompas.com/read/2021/02/23/11320087/berapa-lama-orang- indonesia-akses-internet-dan-medsos-setiap-hari

Sukma, B. P., Puspitasari, D. A., Afni, S., Okitasari, I., Palupi, D., Kusumawardani, F., Khatimah, H., & Prayoga, R. A. (2021). Cyberbullying speech patterns among Indonesian students. 19.

Susanto, J. (2020). Eksistensi Dai dalam Membangun Pencitraan Politik Kandidat pada Pemilihan Walikota Me-dan Tahun 2015.

Sutrisno, E. (2020). Moderasi Dakwah di Era Digital dalam Upaya Membangun Peradaban Baru. 1, 28.

Suyitno, I. (2016). Representasi Budaya dalam Penyajian Tutur. Penerbit Cakrawala Indonesia (Anggota IKA-PI). Tahir, R., Kusmanto, H., & Amin, M. (2020). Propaganda Politik Hoaks dalam Pemilihan Presiden Tahun 2019. PERSPEKTIF, 9(2), 236–251. https://doi.org/10.31289/perspektif.v9i2.3458

Tjahyanti, L. P. A. S. (2020). Pendeteksian Bahasa Kasar (Abusive Language) dan Ujaran Kebencian (Hate Speech) dari Komentar di Jejaring Sosial. Jurnal Pendidikan, 07(9), 1689—1699.

Widodo, W. (2012). Minat Utama Linguistik Deskriptif Program Studi Linguistik Program Pascasarjana Univer-sitas Sebelas Maret Surakarta 2012. 133.

Wijaya, M. D., Sumijaty, S., & Fatoni, U. (2019). Pesan Dakwah dalam Program Televisi Muslim Travelers NET. Prophetica : Scientific and Research Journal of Islamic Communication and Broadcasting, 5(1), 97–114. https://doi.org/10.15575/prophetica.v5i1.2241

Wijaya, T. I. (2020). Peran Manipulasi Informasi Terhadap Keikutsertaan Perempuan dalam Gerakan Terorisme. Journal of Terrorism Studies, 2(1). https://doi.org/10.7454/jts.v2i1.1019 Wulandari, A. L. (2018). Strategi Retorika Verbal dan Nonverbal Karni Ilyas dalam Acara Indonesia Lawyers Club. Transformatika: Jurnal Bahasa, Sastra, dan Pengajarannya, 2(2), 140. https://doi.org/10.31002/transformatika.v2i2.877

Yusanto, Y. (2020). Ragam Pendekatan Penelitian Kualitatif. JOURNAL OF SCIENTIFIC COMMUNICATION (JSC), 1(1). https://doi.org/10.31506/jsc.v1i1.7764

Zakiyuddin, A. (2018). Teknik Teknik Propaganda Politik Jalaludin Rakhmat (Studi kasus pada Kampanye Pemi-lu 2014 di Kabupaten Bandung dan Kabupaten Bandung Barat). 1, 20.

Zulkarnain, Z. (2020). Ujaran Kebencian (Hate Speech) di Masyarakat dalam Kajian Teologi. Studia Sosia Religia, 3(1). https://doi.org/10.51900/ssr.v3i1.7672

Downloads

Published

2024-02-28

How to Cite

Fittaurina, M., & Suyitno, I. (2024). Teknik Agitasi dalam Wacana Siber. JoLLA: Journal of Language, Literature, and Arts, 4(2), 146–162. https://doi.org/10.17977/um064v4i22024p146-162

Issue

Section

Articles

Most read articles by the same author(s)