WACANA G30S DALAM BUKU TEKS SEJARAH KURIKULUM 1994 DAN KURIKULUM MERDEKA: ANALISIS WACANA KRITIS MODEL TEUN A. VAN DIJK
DOI:
https://doi.org/10.17977/um063.v5.i11.2025.4Keywords:
G30S, Buku teks, KurikulumAbstract
The purpose of this study is to analyze the critical discourse on the narrative of the G30S incident in the history textbooks of the 1994 Curriculum and the Merdeka Curriculum. Using a qualitative approach with the Teun A. van Dijk model, this study analyzes the themes, structures, meanings, word choices, and visual representations in the historiographical construction of the G30S in the 1994 Curriculum and the Merdeka Curriculum. The results of this study are that the 1994 Curriculum, which was born during the New Order era, has a narrative in which the PKI is made the rebel actor, and the 1994 Curriculum creates the G30S narrative to strengthen the regime's political legitimacy. In contrast, the Merdeka Curriculum carries a much more neutral, multi-perspective, analytical narrative, and the G30S is open as part of a complex political dynamic and presents various theoretical sides. In other words, politics has contributed greatly to the historical narrative, and changes in post-Reformation education policy have helped create a more objective and reflective historiography.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis wacana kritis terhadap penarasian peristiwa G30S pada buku teks sejarah Kurikulum 1994 dan Kurikulum Merdeka. Dengan menggunakan pendekatan kualitatif dengan model Teun A. van Dijk, penelitian ini menganalisis tema, struktur, makna, pilihan kata, dan representasi visual dalam konstruksi historiografis G30S pada kurikulum 1994 dan Kurikulum Merdeka. Hasil dari penelitian ini adalah Kurikulum 1994 yang lahir di masa orde baru memiliki satu narasi yang dimana PKI dijadikan sebagai aktor pemberontak, serta Kurikulum 1994 membuat narasi G30S untuk menguatkan legitimasi politik rezim. Sebaliknya, Kurikulum Merdeka membawa narasi yang jauh lebih netral, multi-perspektif, analitis, dan G30S terbuka sebagai bagian dari dinamika politik yang kompleks dan menyajikan sisi-sisi berbagai teori. Dengan kata lain, politik telah berkontribusi besar pada narasi sejarah, dan perubahan kebijakan pendidikan pasca-Reformasi telah membantu menciptakan historiografi yang bersifat lebih objektif dan reflektif.
References
Adam, A. W. (2018). Beberapa Catatan Tentang Historiografi Gerakan 30 September 1965. Archipel, 95, 11–30. https://doi.org/10.4000/archipel.604
Afrillyan, M., Syahputra1, D., & Mahdiana2, N. (2019). Analysis of history textbooks based on benedict anderson’s approach. HISTORIKA, 22(2), 21–36.
Agung, B. (2025). Transformasi Kurikulum Merdeka: Analisis Filosofis dan Implikasinya terhadap Pembentukan Karakter Peserta Didik. Nizamiyah: Jurnal Sains, Sosial dan Multidisiplin, 1, 92–104.
Ahmad, T. A. (2016). Sejarah Kontroversial di Indonesia: Perspektif Pendidikan. Yayasan Pustaka Obor Indonesia.
Azra, A. (2002). Paradigma Baru Pendidikan Nasional: Rekonstruksi dan Demokratisasi. Kompas.
Badrika, I. Wayan. (1997). Sejarah Nasional Indonesia dan Umum: Untuk SMU Kelas 3. Erlangga.
Bjork, C. (2003). Local Responses to Decentralization Policy in Indonesia. Comparative Education Review, 47(2), 184–216. https://doi.org/10.1086/376540
Bungin, Burhan. (2005). Analisis Data Penelitian Kualitatif: Pemahaman Filosofis dan Metodologis ke Arah Penguasaan Model Aplikasi. Rajagrafindo Persada.
Cresswell, J. W. (2009). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. SAGE Publications.
Dijk, T. A. van. (2000). Ideology : a multidisciplinary approach. SAGE Publications.
Dijk, T. A. van. (2001). The Handbook of Discourse Analysis (D. Schiffrin, D. Tannen, & H. E. Hamilton, Eds.). Blackwell Publishers.
Egar, N., Listyorini, Sulistyowati, T., Mekarsari, M. M., Waryanto, & Widayati, W. (2025). Telaah Kritis Terhadap Perkembangan Kurikulum Pendidikan Nasional Indonesia: Perbandingan Kurikulum 1994, Revisi 1997, dan KBK 2004. Pendas : Jurnal Ilmiah Pendidikan Dasar, 10(2), 281–297.
Fauzan. (2017). Kurikulum & Pembelajaran (F. Arifin, Ed.).
Foucault, M. (1980). Power/knowledge: Selected interviews and other writings, 1972–1977 (C. Gordon, Ed.; C. Gordon, L. Marshall, J. Mepham, & K. Soper, Trans.). Pantheon Books.
Hasan, S. H. (2012). Pendidikan Sejarah Indonesia : isu dalam ide dan pembelajaran. Rizqi Press.
Hotimah, I. H. (2024). Kontribusi Buku Teks Sejarah dalam Mengembangkan Historical Imagination Peserta Didik. Historia: Jurnal Pendidik Dan Peneliti Sejarah, 7(2), 185–198. https://doi.org/10.17509/historia.v7i2.54984
Keputusan Kepala Badan Standar, Kurikulum, Dan Asesmen Pendidikan Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, Dan Teknologi Nomor 032/H/Kr/2024 Tentang Capaian Pembelajaran Pada Pendidikan Anak Usia Dini, Jenjang Pendidikan Dasar, Dan Jenjang Pendidikan Menengah Pada Kurikulum Merdeka (2024).
Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Sementara Republik Indonesia Nomor XXV/MPRS/1966 Tahun 1966 Tentang Pembubaran Partai Komunis Indonesia, Pernyataan Sebagai Organisasi Terlarang Diseluruh Wilayah Negara Republik Indonesia Bagi Partai Komunis Indonesia Dan Larangan Setiap Kegiatan Untuk Menyebarkan Atau Mengembangkan Faham Atau Ajaran Komunis/Marxisme-Leninisme, Majelis Permusyawaratan Rakyat Sementara Republik Indonesia 1 (1966). www.hukumonline.com
Lampiran Permendikbud Nomor 8 Tahun 2016 Tentang Buku Yang Digunakan Oleh Satuan Pendidikan, Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan (2016).
McGregor, Katharine. E. (2007). History in Uniform: Military Ideology and the Construction of Indonesia’s past. NUS Press.
Moleong, L. J. (2010). Metodologi Penelitian Kualitatif. Remaja Rosdakarya.
Muslisch, masnur. (2010). Text Book Writing ; Dasar-Dasar Pemahaman, Penulisan, dan Pemakaian Buku Teks. Ar-Ruzz Media.
Nindiati, D. S., & Purwanta, H. (2023). Comparative Analysis of G30S PKI Materials in High School History Textbooks. International Journal of Multicultural and Multireligious Understanding, 10(9), 9. https://doi.org/10.18415/ijmmu.v10i9.5014
Ningsih, N. N., & Sartika, L. (2023). Karakteristik Kurikulum Merdeka Belajar. TARBIYAH: Jurnal Ilmu Pendidikan Dan Pengajaran, 205–210. https://jurnal.diklinko.id/index.php/tarbiyah/Published:31Desember2023https://jurnal.diklinko.id/index.php/tarbiyah/
Nordholt, H. S., Purwanto, B., & Saptari, R. (n.d.). Perspektif Baru Penulisan Sejarah Indonesia. Yayasan Pustaka Obor Indonesia.
Peraturan Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Riset, Dan Teknologi Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2024 Tentang Kurikulum Pada Pendidikan Anak Usia Dini, Jenjang Pendidikan Dasar, Dan Jenjang Pendidikan Menengah, Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi 1 (2024).
Pratiknya, A. W. (1993). Seri Kebijaksanaan Departemen Pendidikan dan Kebudayaan: Kurikulum 1994 Pendidikan Dasar dan Menengah. Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia.
Riyandanu, M. F. (2020). Analisis Wacana Kritis Teks Gerakan 30 September pada Buku Pelajaran Sejarah Indonesia Kelas XII. Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim.
Roosa, J. (2008). Dalih Pembunuhan Massal: Gerakan 30 September dan Kudeta Suharto. Hasta Mitra.
Safitry, M., Utami, I. W. P., & Ratmanto, A. (2022). Sejarah untuk SMA/MA Kelas XI. Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi. https://buku.kemdikbud.go.id
Sanjaya, Wina. (2015). Perencanaan dan Desain Sistem Pembelajaran. Kencana Prenadamedia Group.
Sari, Y. (2021). Peran dari Biografi dalam Sejarah Intelektual. Jurnal Pustaka Ilmiah, 7(1), 54. https://doi.org/10.20961/jpi.v7i1.50940
Satria, R., Adiprima, P., Wulan, K. S., & Harjatanaya, T. Y. (2022). Panduan Pengembangan: Projek Penguatan Profil Pelajar Pancasila. Badan Standar, Kurikulum, dan Asesmen Pendidikan Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi Republik Indonesia.
Sitepu, B. P. (2015). Penulisan Buku Teks Pelajaran. Remaja Rosdakarya.
Sjamsuddin, H. (2020). Metodologi Sejarah. Ombak.
Tilaar, H. A. R. (2004). Paradigma Baru Pendidikan Nasional. Rineka Cipta.
Tod, J. (2015). Kebudayaan dan Kekuasaan di Indonesia: Kebijakan Budaya Selama Abad ke-20 Hingga era Reformasi. KITLV-Jakarta : Yayasan Pustaka Obor Indonesia.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2003 Tentang Sistem Pendidikan Nasional, 1 (2023).
Widiatmoko, S., & Fahmi, A. (2017). Pemaknaan Ulang Terhadap Peringatantrage di Nasional 65 Dan Upaya Rekonsiliasi Di Tingkat Daerah. EFEKTOR, 30, 49–56. http://ojs.unpkediri.ac.id
Widyawati, D., Nindiati, D. S., & Syafarudin, N. (2025). Analysis of Values in Controversial History Issues in the History Textbook for Class XII of the Independent Curriculum. JKIP : Jurnal Kajian Ilmu Pendidikan, 6(2), 473–479. http://journal.al-matani.com/index.php/jkip/index
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.










